什么时候在 Ruby 中使用 Struct 比使用 Hash 更好

发布于05月01日

Ruby struct 允许使用一组访问器生成实例:

# Create a structure named by its constant
Customer = Struct.new(:name, :address)     #=> Customer
Customer.new("Dave", "123 Main")           #=> #<Customer name="Dave", address="123 Main">

这看起来既方便又强大，然而，散列的作用非常类似:

Customer = {:name => "Dave", :address => "123 Main"}

在现实世界中，我应该 Select 什么样的 struct (以及为什么)，在 Select 其中一种 struct 时有哪些注意事项或trap ？

推荐答案

就我个人而言，当我想让一段数据像一个数据集合一样工作，而不是在Hash下松散耦合时，我会使用struct.

例如，我制作了一个从Youtube下载视频的脚本，其中我有一个 struct 来表示视频，并测试所有数据是否到位:


Video = Struct.new(:title, :video_id, :id) do
  def to_s
    "http://youtube.com/get_video.php?t=#{id}&video_id=#{video_id}&fmt=18"
  end

  def empty?
    @title.nil? and @video_id.nil? and @id.nil?
  end
end

稍后在我的代码中，我有一个循环，它遍历视频源HTML页面中的所有行，直到empty?不返回true.

我看到的另一个例子是James Edward Gray IIs configuration class，它使用OpenStruct轻松添加从外部文件加载的配置变量:

#!/usr/bin/env ruby -wKU

require "ostruct"

module Config
  module_function

  def load_config_file(path)
    eval <<-END_CONFIG
    config = OpenStruct.new
    #{File.read(path)}
    config
    END_CONFIG
  end
end

# configuration_file.rb
config.db = File.join(ENV['HOME'], '.cool-program.db')
config.user = ENV['USER']

# Usage:
Config = Config.load_config('configuration_file.rb')
Config.db   # => /home/ba/.cool-program.db
Config.user # => ba
Config.non_existant # => Nil

如果设置了Struct，则返回的属性之间的差异为OpenStruct，而设置的属性之间的差异为100