我理解如下:
$ ruby -e "p 'abc'.sub('a','A').sub('b', 'B')"
"ABc"
我也同意以下几点:
echo abc | ruby -p -e "sub('a','A');sub('b', 'B')"
ABc
但是:
echo abc | ruby -p -e "sub('a','A').sub('b', 'B')"
Abc
我希望结果也是"ABc"，为什么不是呢？第二个sub('b', 'B')不工作.
我理解如下:
$ ruby -e "p 'abc'.sub('a','A').sub('b', 'B')"
"ABc"
我也同意以下几点:
echo abc | ruby -p -e "sub('a','A');sub('b', 'B')"
ABc
但是:
echo abc | ruby -p -e "sub('a','A').sub('b', 'B')"
Abc
我希望结果也是"ABc"，为什么不是呢？第二个sub('b', 'B')不工作.
这两种情况看起来很相似，但实际上您运行的方法与其中的Ruby core库不同:
在第一种情况下，即sub('a','A');sub('b', 'B'):
运行这两个sub时没有指定显式接收器，因此调用方法Kernel#sub.Ruby文档介绍了这种方法:
sub(pattern, replacement)→$_相当于
$_.sub(args)，但如果发生替换，将更新$_.仅当指定了-p/-n命令行选项时可用.
因此，在第一个示例中，您实际上调用了Kernel#sub次，每次调用之后，$_都会更新.因此，$_是在执行了第二sub之后的ABc.在-e提供的整个表达式的末尾(即在-p选项提供的隐式循环的末尾)，打印$_的值，您可以看到ABc.
在第二个示例中，即.
sub('a','A').sub('b', 'B')
与之前一样，第一个sub也是Kernel#sub.它可以将字符串转换为Abc，也可以将$_设置为Abc.然而，第二sub现在确实具有显式接收器(由第一sub产生的字符串)，并且在这种情况下，执行方法String#sub.此方法生成ABc，但与Kernel#sub不同，它执行not更新$_.因此，$_仍然设置为Abc，这就是您所看到的输出.