我在玩Ruby的.object_id，注意到在irb的几个连续会话中，我得到了这些相同的结果:
false.object_id // 0
true.object_id // 2
nil.object_id // 4
100.object_id // 201
事实上，每个整数的object_id似乎是((value*2)+1).
另一方面，一个给定字符串的object_id在退出并重新运行irb后永远不会相同.
这给我提出了几个问题:
- 是否有一个已知的方案来确定特定的
object_id？其他人基本上是随机的吗？ - true、false和nil的ID不是连续的.有没有办法询问给定id代表的是什么对象？(我很好奇其他的一位数和ID与什么有关.)
- 你能(不是说你应该)写一个模糊的Ruby吗？在这里，你可以使用已知的对象id来引用对象而不命名它们，比如"id为201的对象+id为19的对象"来表示"100+9"？
使现代化
根据Andrew Grimm的建议，我试图发现其他"低id"对象，但发现:
- 在这个序列中似乎没有更多偶数对象——ID6、8、10等没有指向任何东西.
- 正如我之前的实验所暗示的，所有奇数ID都属于数字.具体来说，ID1指向数字0，3指向1，5指向2，依此类推.