我对reduce的语法有问题.我有以下格式的散列:
H = {"Key1" => 1, "Key2" => 2}
我想用reduce来求这个函数中的值之和.
差不多
H.reduce(0) {|memo, elem| memo+=elem}
我知道这是错误的.我不明白怎样才能使elem成为散列的值.
我对reduce的语法有问题.我有以下格式的散列:
H = {"Key1" => 1, "Key2" => 2}
我想用reduce来求这个函数中的值之和.
差不多
H.reduce(0) {|memo, elem| memo+=elem}
我知道这是错误的.我不明白怎样才能使elem成为散列的值.
使用Enumerable#reduce
,如果哈希恰好为空,则可以获得nil
:
H.values.reduce(:+) # => 3
Hash.new.values.reduce(:+) # => nil
要在哈希为空时安全地获得0
,请使用:
H.values.reduce(0) { |sum,x| sum + x } # or...
H.reduce(0) { |sum,(key,val)| sum + val } # ...if you need to inspect the key
这里有一个快速的基准,供大家参考.请注意,仅减少值似乎比减少键/值对中的值要快一些:
user system total real
H.values.reduce(:+) 4.510000 0.080000 4.590000 ( 4.595229)
H.values.reduce(0) {...} 4.660000 0.080000 4.740000 ( 4.739708)
H.reduce(0) {...} 5.160000 0.070000 5.230000 ( 5.241916)
require 'benchmark'
size = 1_000
hash = Hash[* Array.new(size*2) { rand } ]
N=10_000
Benchmark.bm(24) do |x|
x.report('H.values.reduce(:+)') { N.times { hash.dup.values.reduce(:+) } }
x.report('H.values.reduce(0) {...}') { N.times { hash.dup.values.reduce(0) { |sum,x| sum + x } } }
x.report('H.reduce(0) {...}') { N.times { hash.dup.reduce(0) { |sum,(_,v)| sum + v } } }
end