我想这样做:
Category
--------
- id
- name
Tag
--------
- id
- tag
Campaign
--------
- id
- name
- target (either a tag *or* a category)
Is a polymorphic association the answer here? I can't seem to figure out how to use it with has_one :target, :as => :targetable.
基本上，我想要竞选.目标设置为标签或类别(或future 可能的另一个模型).
我不认为你需要has_one个协会，belongs_to应该是你想要的.
在这种情况下，您希望在活动表上有一个target_id和target_type列，您可以通过t.references :target调用在rake中创建它们(其中t是table变量).
class Campaign < ActiveRecord::Base
belongs_to :target, :polymorphic => true
end
现在，campaign可以关联到Tag或Category，@campaign.target将返回适当的一个.
如果目标表上有一个外键指向Campaign，则会使用has_one关联.
例如，你的桌子会有
Tag: id, tag, campaign_id
他们两人都有belongs_to :campaign人的联系.在这种情况下，必须使用has_one :tag和has_one :category，但此时不能使用通用target.
这更有意义吗？
EDIT
由于target_id和target_type实际上是另一个表的外键，所以Campaign属于其中一个.我能看出你对措辞的困惑，因为从逻辑上讲，Campaign是容器.我想你可以把它想象成Campaign有一个单一的目标，这是Tag或Container，因此它属于Tag或Container.
has_one表示关系是在目标类上定义的.例如，Tag应该通过has_one关系与活动关联，因为标记类上没有标识关联的内容.在这种情况下，你应该
class Tag < ActiveRecord::Base
has_one :campaign, :as => :target
end
同样的Category分.在这里，:as关键字告诉rails哪个关联与Tag相关.Rails不知道如何预先解决这个问题，因为它与Campaign上的tag没有关联.
另外两个可能会造成进一步混淆的选项是source和source_type选项.这些只在:through个关系中使用，在这些关系中，您实际上加入了另一个表的关联.文档可能对其进行了更好的描述，但source定义了关联名称，source_type用于关联多态的地方.只有当目标关联(在:through类上)有一个不明显的名称时，才需要使用它们——就像上面target andTag的例子一样——我们需要告诉rails使用哪一个.