我使用PHP已经有一段时间了，并且在CodeIgniter中使用得很好，这是一个很棒的框架.我正在开始一个新的个人项目，上一次我在考虑使用什么(PHP vs ROR)时，我使用了PHP，因为我听说ROR存在可伸缩性问题，尤其是在阅读了Twitter开发人员对它的 comments 之后.可伸缩性在ROR中仍然是一个问题，还是有改进？
我想学一门新语言，ROR似乎很有趣.PHP完成了这项工作，但众所周知，它的语法和组织非常复杂，感觉就像一个大黑客.
我使用PHP已经有一段时间了，并且在CodeIgniter中使用得很好，这是一个很棒的框架.我正在开始一个新的个人项目，上一次我在考虑使用什么(PHP vs ROR)时，我使用了PHP，因为我听说ROR存在可伸缩性问题，尤其是在阅读了Twitter开发人员对它的 comments 之后.可伸缩性在ROR中仍然是一个问题，还是有改进？
我想学一门新语言，ROR似乎很有趣.PHP完成了这项工作，但众所周知，它的语法和组织非常复杂，感觉就像一个大黑客.
再详细介绍一下Ryan Doherty的答案...
我在日常工作中使用的是静态类型语言(.NET/C#)，Ruby也是一种辅助工具.在我目前的工作之前，我是一家ruby开发公司的首席程序员，为《纽约时报》辛迪加服务工作.(不过，很久以前我就在PHP工作了).
我这么说只是为了说明这一点:我亲身经历过rails(以及更普遍的ruby)的性能问题，以及其他一些 Select .正如Ryan所说，你不会让它自动为你zoom .找到瓶颈需要付出努力和极大的耐心.
我们从其他人甚至我们自己身上看到的大部分性能问题都是在ORM层中处理执行缓慢的查询.我们从Rails/ActiveRecord到Rails/DataMapper，最后到Merb/DM，每个迭代都因为底层框架而变得更快.
缓存对性能有着惊人的影响.不幸的是，我们无法缓存数据.我们的缓存最多每五分钟就会失效一次.我们网站的几乎每一个部分都是动态的.因此，如果你不能做到这一点，也许你可以从我们的经验中学习.
我们最终不得不认真地微调数据库索引，确保我们的查询没有做非常愚蠢的事情，确保我们没有执行比绝对必要的更多的查询，等等.当我说"非常愚蠢的事情"时，我指的是1+N查询问题...
#1 query
Dog.find(:all).each do |dog|
#N queries
dog.owner.siblings.each do |sibling|
#N queries per above N query!!
sibling.pets.each do |pet|
#Do something here
end
end
end
DataMapper是处理上述问题的一个很好的方法(这里有are no 1 + N problems with it个)，但更好的方法是使用你的大脑，停止这样的查询:D当你需要原始性能时，大多数ORM层不会轻易处理极端定制的查询，所以你不妨手工编写它们.
我们也做了一些常识性的事情.我们为不断增长的数据库购买了一台强大的服务器，并将其转移到了自己的专用机箱中.我们还必须不断地进行大量的处理和数据导入.我们也将处理转移到了its个自己的盒子上.我们也不再仅仅为了数据导入实用程序而加载整个奇怪的堆栈.我们很有品味地只加载了我们绝对需要的内容(从而减少了内存开销！).
如果你还不知道...一般来说，当涉及ruby/rails/merb时，您必须扩展到out，将硬件投入到问题中.但最终，硬件是便宜的；虽然这不是劣质代码的借口！:D
即使有这些困难，我个人也不会在另一个框架中启动项目，如果我能帮助的话.我热爱这门语言，每天都在不断地学习.这是我从C#那里得不到的，尽管C#更快.
我也喜欢开源工具，用这种语言开始工作的成本很低，只需拿出一些东西并试着看看它是否有市场，同时用一种通常可以优雅美丽的语言工作...
归根结底，当你 Select 你的框架时，你日复一日想要什么样的生活、呼吸、饮食和睡眠.如果你喜欢微软的思维方式，那就go 吧.网如果你想要开源，但仍然想要 struct 化，可以试试Java.如果你想拥有一种动态语言，并且仍然比ruby有更多的 struct ，可以试试python.如果你想要优雅，试试Ruby(我Jest ，我Jest ……还有很多其他优雅的语言适合你.不要试图挑起一场火焰战:D)
见鬼，全都试试！我倾向于同意上面的答案，早期担心优化不是你应该或不应该 Select 框架的原因，但我不同意这是他们唯一的答案.
总之，是的，你必须克服一些困难，但是语言的优雅，imho，远远超过了这些缺点.
很抱歉读了这本小说，但我一直都有性能问题.这是无法克服的.所以别让它吓跑你.