当我学习列表方法时，我在列表切片a[:]上try 了这些代码:
a = list('zyx')
a[:].pop()
print(a)
a = list('zyx')
a[:].append('o')
print(a)
a = list('zyx')
a[:].clear()
print(a)
a = list('zyx')
a[:] = []
print(a)
我得到的结果是:
['z', 'y', 'x']
['z', 'y', 'x']
['z', 'y', 'x']
[]
让我感到困惑的是，List方法和重新分配都更改了列表切片，但为什么重新分配会影响原始列表，而List方法不会？
我知道这可能是关于肤浅的抄袭，但我不能确切地说出原因.
理解下面的方法可能是成功的关键:
表达式中使用的片(如a[:])调用list.__getitem__(slice(None, None))，其中None, None是片的开始和结束.
对具有切片的列表调用__getitem__将返回由该切片组成的新列表对象(浅副本).这意味着a[:].anything()将对创建的临时新列表进行操作.
等于(a[:] = value)左侧的切片调用list.__setitem__(slice(None, None), value).换句话说，它修改了现有的列表--这是你通常会想到的.
正如@jasonharper所指出的，在没有另一个引用的情况下修改新的临时切片会令人困惑，而且用处不是很大；这也是造成这种不对称的另一个原因.