我想打印一些浮点数，以便它们总是以十进制形式写入(例如12345000000000000000000.0或0.000000000000012345，不是scientific notation，但我希望结果是IEEE 754的高达15.7 significant figures倍，而不是更多).
我想要的是ideally so that the result is the shortest string in positional decimal format that still results in the same value when converted to a 100.
众所周知，如果指数大于15或小于-4，则float中的repr用科学记数法表示:
>>> n = 0.000000054321654321
>>> n
5.4321654321e-08 # scientific notation
如果使用了str，则生成的字符串也是科学记数法:
>>> str(n)
'5.4321654321e-08'
有人建议，我可以使用format和f标志，并有足够的精度来摆脱科学符号:
>>> format(0.00000005, '.20f')
'0.00000005000000000000'
它适用于这个数字，尽管它有一些额外的尾随零.但同样的格式在.1中失败，这使得十进制数字超出了浮点的实际机器精度:
>>> format(0.1, '.20f')
'0.10000000000000000555'
如果我的数字是4.5678e-20，使用.20f仍然会失go 相对精度:
>>> format(4.5678e-20, '.20f')
'0.00000000000000000005'
因此these approaches do not match my requirements.
这就引出了一个问题:以十进制格式打印任意浮点数，与repr(n) (or str(n) on Python 3)中的数字相同，但始终使用十进制格式，而不是科学记数法，最简单也是性能最好的方法是什么.
即，例如将浮点值0.00000005转换为字符串'0.00000005'的函数或操作；0.1至'0.1'；420000000000000000.0到'420000000000000000.0'或420000000000000000，并将浮点值-4.5678e-5格式化为'-0.000045678'.
在赏金期之后:似乎至少有两种可行的方法，正如Karin证明的那样，与我在Python 2上的初始算法相比，使用字符串操作可以显著提高速度.
因此
- 如果性能很重要，并且需要Python 2兼容性；或者，如果
decimal模块由于某种原因无法使用，那么Karin's approach using string manipulation是实现这一点的方法. - 在Python 3my somewhat shorter code will also be faster上.
由于我主要是在Python 3上开发，我将接受自己的答案，并将奖励卡林.