当我试着用&=和|=算符计算或/和两个集合时，我得到了一些奇怪的结果.
s1 = {1,2,3}
s2 = {2,3,4}
tmp = s1
tmp &= s2
正如预期的那样，tmp将是{2,3}，但我不知道为什么s1也将其值更改为{2,3}.
然而，如果我这样做:
tmp = tmp & s2
然后，s1将保持不变！有人能解释一下&=接线员下面发生了什么吗？
当我试着用&=和|=算符计算或/和两个集合时，我得到了一些奇怪的结果.
s1 = {1,2,3}
s2 = {2,3,4}
tmp = s1
tmp &= s2
正如预期的那样，tmp将是{2,3}，但我不知道为什么s1也将其值更改为{2,3}.
然而，如果我这样做:
tmp = tmp & s2
然后，s1将保持不变！有人能解释一下&=接线员下面发生了什么吗？
set的&= (set.__iadd__)与& (set.__add)的实现方式不同.
set &= ...是使用set.intersection_update实现的，set.intersection_update更新了设置.
相关CPython代码(Object/setobject.c):
set_iand(PySetObject *so, PyObject *other)
{
PyObject *result;
if (!PyAnySet_Check(other))
Py_RETURN_NOTIMPLEMENTED;
result = set_intersection_update(so, other); // <----
if (result == NULL)
return NULL;
Py_DECREF(result);
Py_INCREF(so);
return (PyObject *)so;
}