Python 3.4发至最近的偶数(在平局断路器情况下).
>>> round(1.5)
2
>>> round(2.5)
2
但它似乎只在四舍五入到整数时才这样做.
>>> round(2.75, 1)
2.8
>>> round(2.85, 1)
2.9
在上面的最后一个例子中，当四舍五入到最接近的偶数时，我希望答案是2.8.
为什么这两种行为之间存在差异？
Python 3.4发至最近的偶数(在平局断路器情况下).
>>> round(1.5)
2
>>> round(2.5)
2
但它似乎只在四舍五入到整数时才这样做.
>>> round(2.75, 1)
2.8
>>> round(2.85, 1)
2.9
在上面的最后一个例子中，当四舍五入到最接近的偶数时，我希望答案是2.8.
为什么这两种行为之间存在差异？
浮点数只有approximations；2.85不能代表exactly:
>>> format(2.85, '.53f')
'2.85000000000000008881784197001252323389053344726562500'
略为over 2.85.
0.5和0.75 can可以用二元分数(分别为1/2和1/2+1/4)精确表示.
round()功能documents this explicitly:
Note:
round()表示浮点数的行为可能令人惊讶:例如，round(2.675, 2)表示2.67，而不是预期的2.68.这不是一个错误:这是因为大多数小数不能精确地表示为浮点.更多信息请参见Floating Point Arithmetic: Issues and Limitations.