今天，我对这case种行为感到惊讶:
select case when null then true else false end;
case
------
f
我希望它能返回null，因为null铸造成null而不是false:
select null::boolean is null;
?column?
----------
t
对这种行为的理由有何 comments ？我错过了什么？
今天，我对这case种行为感到惊讶:
select case when null then true else false end;
case
------
f
我希望它能返回null，因为null铸造成null而不是false:
select null::boolean is null;
?column?
----------
t
对这种行为的理由有何 comments ？我错过了什么？
您认为CASE表达式就像将null作为函数或运算符的输入，其中空输入通常会导致空输出:
regress=> SELECT 't'::boolean = NULL::boolean;
bool
------
(1 row)
实际上，就空处理而言，它的行为类似于WHERE子句:
craig=> SELECT 't' WHERE NULL;
?column?
----------
(0 rows)
在WHERE条中——在CASE条中，来自测试表达式的NULL条结果被视为"不正确，因此是错误的".在某些方面，令人遗憾的是，SQL标准没有将WHERE表达式中的NULL结果视为错误，而不是将其视为错误，但事实就是这样.
这是NULL人格分裂的另一个痛苦症状，SQL规范无法确定NULL是指"未知/未定义的值"还是"缺少值"，就像NULL和聚合的可怕混乱一样.