Postgresql 使用 tryexcept 与 psycopg2 或with closing

我正在使用Python中的Psycopg2访问PostgreSQL数据库.我很好奇，使用with closing()模式来创建和使用游标是否安全，或者是否应该使用围绕查询的显式try/except.我的问题是关于插入或更新，以及事务.

据我所知，所有Psycopg2查询都发生在一个事务中，这取决于调用代码来提交或回滚事务.如果with closing(...块内发生错误，是否发出回滚？在较旧版本的Psycopg2中，在close()上明确发布了回滚，但现在不再是这种情况(参见http://initd.org/psycopg/docs/connection.html#connection.close).

举个例子，我的问题可能更有意义.下面是一个使用with closing(...的例子

with closing(db.cursor()) as cursor:
     cursor.execute("""UPDATE users                    
             SET password = %s, salt = %s
             WHERE user_id = %s""",
             (pw_tuple[0], pw_tuple[1], user_id))
     module.rase_unexpected_error()
     cursor.commit()

当模块启动时会发生什么.raise_unexpected_error()引发错误？交易是否回滚？据我所知，我要么提交它们，要么回滚它们.那么在这种情况下，会发生什么？

或者，我可以这样写我的查询:

cursor = None
try:
    cursor = db.cursor()
    cursor.execute("""UPDATE users                    
            SET password = %s, salt = %s
            WHERE user_id = %s""",
            (pw_tuple[0], pw_tuple[1], user_id))
    module.rase_unexpected_error()
    cursor.commit()
except BaseException:
    if cursor is not None:
        cursor.rollback()
finally:
    if cursor is not None:
        cursor.close()

我还应该提到，我不知道Psycopg2的connection class cursor()方法是否会引发错误(文档中没有说明)，所以安全性比抱歉要好，不是吗？

我应该使用哪种发出查询和管理事务的方法？