我正准备在Heroku上部署一个Rails应用程序，它需要全文搜索.到目前为止，我一直在使用MySQL和Sphinx在VPS上运行它.
然而，如果我想在Heroku上使用Sphinx或Solr，我需要支付一个附加组件的费用.
我注意到PostgreSQL(Heroku上使用的数据库)具有内置的全文搜索功能.
我为什么不能使用Postgres的全文搜索？它比狮身人面像慢还是有其他一些主要限制？
我正准备在Heroku上部署一个Rails应用程序，它需要全文搜索.到目前为止，我一直在使用MySQL和Sphinx在VPS上运行它.
然而，如果我想在Heroku上使用Sphinx或Solr，我需要支付一个附加组件的费用.
我注意到PostgreSQL(Heroku上使用的数据库)具有内置的全文搜索功能.
我为什么不能使用Postgres的全文搜索？它比狮身人面像慢还是有其他一些主要限制？
如果你对Postgres vs.Lucene感兴趣，为什么两者都不感兴趣？查看Postgres的ZomboDB扩展，它将Elasticsearch集成为一级索引类型.这仍然是一个相当早期的项目，但对我来说它看起来非常有前途.
(从技术上讲，Heroku上没有，但仍然值得一看.)
披露:我是Websolr和Bonsai Heroku插件的联合创始人，所以我的观点有点偏向Lucene.
我对Postgres全文搜索的理解是，对于简单的用例来说，它非常可靠，但Lucene(以及Solr和ElasticSearch)在性能和功能方面都优于它的原因有很多.
首先，jpountz为这个问题提供了一个真正优秀的技术答案，Why is Solr so much faster than Postgres?值得通读几遍才能真正理解.
我还 comments 了一篇recent RailsCast episode篇文章，比较了Postgres全文搜索和Solr的相对优势和劣势.让我在这里重述一下:
LIKE运算符.在我的头顶上，没有特别的顺序…
显然，我认为基于Lucene的专用搜索引擎是更好的 Select .基本上，你可以把Lucene看作是一个事实上的开源搜索专家库.
但是，如果你唯一的 Select 是LIKE操作员，那么Postgres全文搜索肯定会成功.