假设我有一个名为SomeClass的类，它的属性名为string:
@interface SomeClass : NSObject
{
NSString* name;
}
@property (nonatomic, retain) NSString* name;
@end
我知道名字可能会被指定为NSMutableString，在这种情况下，这可能会导致错误行为.
copy属性而不是retain是一个好主意吗？ 对于类型为符合NSCopying协议的不可变值类的属性，几乎总是应该在@property声明中指定copy.在这种情况下，指定retain几乎是你永远不会想要的.
以下是您想要这样做的原因:
NSMutableString *someName = [NSMutableString stringWithString:@"Chris"];
Person *p = [[[Person alloc] init] autorelease];
p.name = someName;
[someName setString:@"Debajit"];
Person.name属性的当前值将不同，具体取决于该属性是声明为retain还是copy——如果该属性标记为retain，则当前值为@"Debajit"；如果该属性标记为copy，则当前值为@"Chris".
因为在几乎所有情况下，您都希望在对象背后修改其属性，所以应该将代表它们的属性标记为copy.(如果你自己编写setter而不是使用@synthesize，你应该记住在其中实际使用copy而不是retain.)