Objectivec 为什么是 [object doSomething] 而不是 [*object doSomething]

答案可以追溯到Objective-C的C根.Objective-C最初是作为C的编译器预处理器编写的.也就是说，Objective-C不是编译的，而是转换成直接的C，然后编译的.

从类型id的定义开始.声明如下:

typedef struct objc_object {
    Class isa;
} *id;

也就是说，id是指向第一个字段为Class类型的 struct 的指针(其本身是指向定义类的 struct 的指针).现在，考虑NSObject:

@interface NSObject <NSObject> {
    Class   isa;
}

请注意，NSObject的布局和id所指类型的布局是相同的.这是因为，实际上，Objective-C对象的实例实际上只是指向一个 struct 的指针，该 struct 的第一个字段(始终是指针)指向包含该实例的方法的类(以及其他一些元数据).

当您将NSObject子类化并添加一些实例变量时，出于所有意图和目的，您只需创建一个新的C struct ，其中包含您的实例变量，作为该 struct 中连接到所有超类的实例变量插槽上的插槽.(现代运行时的工作方式有slightly种不同，因此一个超类可以附加IVAR，而无需重新编译所有子类).

现在，考虑这两个变量之间的差异:

NSRect foo;
NSRect *bar;

(NSRect是一个简单的C struct ——不涉及ObjC).foo与堆栈上的存储一起创建.一旦堆栈框架关闭，它将无法存活，但您也不必释放任何内存.bar是对NSRect struct 的引用，该 struct 很可能是使用malloc()在堆上创建的.

如果你想说:

NSArray foo;
NSArray *bar;

编译器会抱怨第一个，说一些与stack based objects are not allowed in Objective-C类似的话.换句话说，必须从堆中分配all个Objective-C对象(或多或少——有一个或两个例外，但它们对本文的讨论相对来说比较深奥)，因此，您always通过堆上所述对象的地址引用对象；您总是使用指向对象的指针(id类型实际上只是指向任何旧对象的指针).

回到语言的C预处理器根，您可以将每个方法调用转换为等效的C行.例如，以下两行代码是相同的:

[myArray objectAtIndex: 42];
objc_msgSend(myArray, @selector(objectAtIndex:), 42);

类似地，一个声明如下的方法:

- (id) objectAtIndex: (NSUInteger) a;

等价于如下声明的C函数:

id object_at_index(id self, SEL _cmd, NSUInteger a);

看objc_msgSend()，第一个参数被声明为id类型:

OBJC_EXPORT id objc_msgSend(id self, SEL op, ...);

这就是为什么不使用*foo作为方法调用的目标.通过上面的形式进行转换——对[myArray objectAtIndex: 42]的调用被转换为上面的C函数调用，然后它必须使用等价的C函数调用声明(都用方法语法修饰)调用某些东西.

执行对象引用是因为它让messenger——objc_msgSend()访问该类，然后找到方法实现——以及该引用，然后成为最终执行的方法的第一个参数——self.

如果你真的想深入，start here.但是，在你完全掌握grokked this之前不要操心.