我真的在两个不同的堆栈之间左右为难，用它们来构建一个大型应用程序.一方面有这个选项:
node .js path对我很有吸引力，因为我可以用coffeescript编写所有服务器端代码、视图和客户端代码，我已经知道了.如果我沿着这条路走下go ，我仍然不能100%确定我会走哪条路.mongoose使存储数据变得快速而简单，但考虑到我心目中的数据模型(非常SQLish)，缺乏真正的关系可能更难处理.
Play Framework路径也很有吸引力，因为我在使用Java时非常了解该框架，但我对Scala知之甚少，因此在学习该语言的过程中，我的工作效率会受到影响.Anorm数据库访问层很吸引人，因为我可以手工编写我喜欢的SQL，并将结果自动映射到对象，这节省了很多工作.
我一直向诺德倾斜.js，但我不知道最好的db访问层是什么.任何人都有这方面的经验，可以分享一些见解吗？
Select 的堆栈应该取决于应用程序的需要.让我们看看Play vs. node 的优势:
node
玩
If your application more closely matches a traditional web-based model, Play is probably your best choice. If you need immediate feedback and real-time dynamic messaging, node is the better choice.
For large traditional applications, seriously consider the 玩 Framework because of the built-in unit and functional testing along with database migrations. If incorporated into the development process, these go a long way toward an end product that works as expected and is stable and error-free.