有时，Name和x:Name属性似乎是可以互换的.
那么，它们之间的明确区别是什么，什么时候使用一种比另一种更可取？
错误地使用它们是否会影响性能或记忆？
有时，Name和x:Name属性似乎是可以互换的.
那么，它们之间的明确区别是什么，什么时候使用一种比另一种更可取？
错误地使用它们是否会影响性能或记忆？
XAML中只有一个名字，x:Name.WPF之类的框架可以 Select 使用类上的RuntimeNamePropertyAttribute将其一个属性映射到XAML的x:Name，该类将其中一个类属性指定为映射到XAML的x:Name属性.
这样做的原因是为了允许运行时已经有"名称"概念的框架，比如WPF.例如，在WPF中，FrameworkElement引入了Name属性.
通常，类不需要存储x:Name的名称即可使用.对于XAML来说，所有x:Name种方法都是生成一个字段来存储类后面的代码中的值.运行时对该映射执行的操作取决于框架.
那么，为什么有两种方法来做同样的事情呢？答案很简单，因为有两个概念映射到一个属性上.WPF希望在运行时保留元素的名称(可通过绑定等方式使用)，而XAML需要知道您希望哪些元素可由类后台代码中的字段访问.WPF通过将name属性标记为x:name的别名将这两者联系在一起.
将来，XAML将更多地使用x:Name，例如允许您通过按名称引用其他对象来设置属性，但在3.5及更早版本中，它仅用于创建字段.
你是否应该使用其中一个其实是一个风格问题，而不是一个技术问题.我将把这个留给其他人来推荐.
另请参见AutomationProperties.Name VS x:Name，AutomationProperties.可访问性工具和一些测试工具使用这个名称.