哪一个更好？乍一看，可选参数似乎更好(代码更少，XML文档更少，等等)，但为什么大多数MSDN库类使用重载而不是可选参数？
当您 Select 使用可选参数(或重载)时，有什么特殊事项需要注意吗？
哪一个更好？乍一看，可选参数似乎更好(代码更少，XML文档更少，等等)，但为什么大多数MSDN库类使用重载而不是可选参数？
当您 Select 使用可选参数(或重载)时，有什么特殊事项需要注意吗？
在C#4.0中，"可选参数"与"命名参数"结合使用的一个很好的用例是，它为我们提供了一种优雅的方法重载替代方案，在方法重载中，您可以根据参数的数量来重载方法.
例如，假设您希望像foo()、foo(1)、foo(1,2)、foo(1,2, "hello")这样调用/使用方法foo.通过方法重载，您可以实现如下解决方案，
///Base foo method
public void DoFoo(int a, long b, string c)
{
//Do something
}
/// Foo with 2 params only
public void DoFoo(int a, long b)
{
/// ....
DoFoo(a, b, "Hello");
}
public void DoFoo(int a)
{
///....
DoFoo(a, 23, "Hello");
}
.....
使用C#4.0中的可选参数，您可以实现如下用例，
public void DoFoo(int a = 10, long b = 23, string c = "Hello")
然后你可以使用这样的方法——注意命名参数的使用-
DoFoo(c:"Hello There, John Doe")
此调用将参数a的值取为10，将参数b取为23.
此调用的另一个变体-请注意，您不需要按照参数值在方法签名中出现的顺序设置参数值，命名的参数使参数值显式显示.
DoFoo(c:"hello again", a:100)
使用命名参数的另一个好处是，它大大增强了可选参数方法的可读性，从而提高了代码维护.
请注意，一个方法在方法重载中定义3个或多个方法时会变得非常冗余.我发现这是将可选参数与命名参数结合使用的一个很好的用例.