根据这个问题-Pass Method as Parameter using C#和我的一些个人经验，我想了解更多关于在C#中调用委托与只调用方法的性能.
虽然委托非常方便，但我有一个通过委托进行大量回调的应用程序，当我们重写此应用程序以使用回调接口时，速度提高了一个数量级.这是在.NET2.0中出现的，所以我不确定在3和4中情况发生了什么变化.
如何在编译器/CLR内部处理对委托的调用，以及这如何影响方法调用的性能？
EDIT-澄清我所说的委托与回调接口是什么意思.
对于异步调用，我的类可以提供调用者可以订阅的OnComplete事件和关联的委托.
或者，我可以使用调用方实现的OnComplete方法创建一个ICallback接口，然后向类注册自己，该类将在完成时调用该方法(即Java处理这些事情的方式).
我还没有看到这种效果——我当然从来没有遇到过瓶颈.
下面是一个非常粗略且现成的基准测试，它显示(无论如何在我的盒子上)代理实际上比接口多faster个:
using System;
using System.Diagnostics;
interface IFoo
{
int Foo(int x);
}
class Program : IFoo
{
const int Iterations = 1000000000;
public int Foo(int x)
{
return x * 3;
}
static void Main(string[] args)
{
int x = 3;
IFoo ifoo = new Program();
Func<int, int> del = ifoo.Foo;
// Make sure everything's JITted:
ifoo.Foo(3);
del(3);
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < Iterations; i++)
{
x = ifoo.Foo(x);
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Interface: {0}", sw.ElapsedMilliseconds);
x = 3;
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < Iterations; i++)
{
x = del(x);
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Delegate: {0}", sw.ElapsedMilliseconds);
}
}
结果(.NET 3.5；.NET 4.0b2大致相同):
Interface: 5068
Delegate: 4404
现在我并不特别相信这意味着代理比接口快really个...但这让我相当确信，它们并没有慢一个数量级.此外，在委托/接口方法中，这几乎不起任何作用.显然，随着每次调用所做的工作越来越多，调用成本的影响将越来越小.
需要注意的一点是，在只使用单个接口实例的情况下，不要多次创建新委托.这could会引发一个问题，因为它会引发垃圾收集等.如果在循环中使用实例方法作为委托，您会发现在循环外声明委托变量、创建单个委托实例并重用它更有效.例如:
Func<int, int> del = myInstance.MyMethod;
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
MethodTakingFunc(del);
}
比以下各项更高效:
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
MethodTakingFunc(myInstance.MyMethod);
}
这会不会就是你看到的问题？