我想 echo linux命令行上查找的文件名部分.我try 使用以下方法:
find www/*.html -type f -exec sh -c "echo $(basename {})" \;
和
find www/*.html -type f -exec sh -c "echo `basename {}`" \;
和 a whole host of other combinations of escaping 和 quoting various parts of the text. The result is that the path isn't stripped:
www/channel.html
www/definition.html
www/empty.html
www/index.html
www/privacypolicy.html
为什么不呢？
更新:虽然我下面有一个可行的解决方案，但我仍然对为什么"basename"没有做到它应该做的事情感兴趣.
你最初try 的问题是:
find www/*.html -type f -exec sh -c "echo $(basename {})" \;
在执行find命令之前，$(basename {})代码执行一次.单个basename的输出是{}，因为这是{}作为文件名的基本名称.因此，find执行的命令是:
sh -c "echo {}"
对于找到的每个文件，但实际上每次都有find个替换原始(未修改的)文件名，因为要执行的字符串中会出现{}个字符.
如果你想让它工作，你可以用单引号代替双引号:
find www/*.html -type f -exec sh -c 'echo $(basename {})' \;
然而，让echo重复到标准输出——basename无论如何都会写入标准输出——有点毫无意义:
find www/*.html -type f -exec sh -c 'basename {}' \;
当然，我们还可以进一步降低到:
find www/*.html -type f -exec basename {} \;
你能解释一下单引号和双引号的区别吗？
这是常规的shell 行为.让我们略微不同的命令(但只是轻微的-文件的名称可以在www目录下的任何地方，而不是仅仅一个级别以下)，并查看命令的单引号(SQ)和双引号(DQ)版本:
find www -name '*.html' -type f -exec sh -c "echo $(basename {})" \; # DQ
find www -name '*.html' -type f -exec sh -c 'echo $(basename {})' \; # SQ
单引号将包含的material 直接传递给命令.因此，在SQ命令行中，启动find的shell将删除包含引号的命令，find命令将其$9参数视为:
echo $(basename {})
因为shell删除了引号.相比之下，双引号中的material 由shell处理.因此，在DQ命令行中，shell(启动find的shell，而不是启动by find的shell)看到字符串的$(basename {})部分并执行它，返回{}，因此它传递给find的字符串作为其$9参数是:
echo {}
现在，当find执行-exec操作时，在这两种情况下，它都会用刚找到的文件名替换{}(为了便于讨论，www/pics/index.html).因此，将执行两个不同的命令:
sh -c 'echo $(basename www/pics/index.html)' # SQ
sh -c "echo www/pics/index.html" # DQ
这里有一个(轻微的)符号欺骗——这些是您在shell中键入的等效命令.在这两种情况下，被启动的shell的$2实际上都没有引号——被启动的shell没有看到任何引号.
如您所见，DQ命令只是简单地 echo 文件名；SQ命令运行basename命令并捕获其输出，然后 echo 捕获的输出.稍微简化一下，DQ命令可以写成-print而不是-exec，SQ命令可以写成-exec basename {} \;.
如果您使用的是GNUfind，它支持-printf操作，后面可以跟Format Directives，因此不需要运行basename.然而，这只在GNUfind中可用；这里剩下的讨论适用于你可能遇到的任何版本的find.