Kotlin 用vararg替换列表的设计弃用警告

我有以下方法:

fun RowVector(x: Double, y: Double): RowVector2 = RowVector(listOf(x, y)) as RowVector2
fun RowVector(x: Double, y: Double, z: Double): RowVector3 = RowVector(listOf(x, y, z)) as RowVector3
fun RowVector(vararg elements: Double): RowVector = RowVector(elements.asList())

fun RowVector(elements: List<Double>): RowVector = // Actually creates the RowVector instance

虽然有一些合法的用例可以调用RowVector(elements: List<Double>)，但我还是鼓励调用者使用vararg版本的方法，因为这允许编译器进行一些更智能的类型推断，如下所示:

val vector1 = RowVector(listOf(0.0, 1.0, 2.0)) // Type is inferred to be RowVector
val vector2 = RowVector(0.0, 1.0, 2.0) // Compiler can see that only 3 values are passed and therefore infers RowVector3

因此，我在RowVector(elements: List<Double>)中添加了@Deprecated注释，它建议调用者使用vararg版本，但如果用例实际上是合法的，则可以很容易地将其取消.

我面临的问题是@Deprecated注释的ReplaceWith部分的设计.我希望IDE将RowVector(listOf(0.0, 1.0, 2.0))替换为RowVector(0.0, 1.0, 2.0)，但到目前为止，我还没有找到这样做的方法:

@Deprecated(
    "Prefer the vararg interface if possible as it allows the compiler to infer types better.",
    ReplaceWith("RowVector(*elements.toDoubleArray())")
)

通向RowVector(*listOf(0.0, 1.0, 2.0).toDoubleArray())，但仍需要手动清理.

@Deprecated(
    "Prefer the vararg interface if possible as it allows the compiler to infer types better.",
    ReplaceWith("RowVector(*doubleArrayOf(elements))")
)

奇怪的是什么都不做，而且

@Deprecated(
    "Prefer the vararg interface if possible as it allows the compiler to infer types better.",
    ReplaceWith("RowVector(*elements)")
)

字面上的替换是这样的:RowVector(*listOf(0.0, 1.0, 2.0)).

我知道这是一个第一世界的问题，打电话的人可以很容易地阅读警告并删除listOf()，但我还是会尽可能让打电话的人容易.