kotlin 单例异常是好是坏

使用object是不正确的原因有很多.

1. stacktrace在几个方面都是错误的:

   • 它是在实例化时创建的，因此您将在stacktrace中看到<clinit>作为第一行，因为它是在首次初始化对象的类时创建的
   • 即使从同一个地方抛出，当从同一个调用者调用时也不一定会抛出，因此如果在应用程序的整个生命周期中多次抛出此异常，stacktrace的底部(根)将不正确

2. 从技术上讲，exception类有可变的部分，允许用户代码对其进行篡改是危险的/不正确的.一个非常具体的例子是，用户代码可以向您的异常实例中添加suppressed exceptions个异常实例(该异常实例只对一次抛出有效，但仍会保留在您的对象中).严格来说，这是内存泄漏.

3. 您可能需要不同的消息，其中包含有关抛出原因的更多信息(在这种情况下，非常需要重复的ID)，因此您仍然需要具有不同数据的不同实例

4. 将来你可能会从不同的地方扔掉它(即使是现在在测试/模拟中可能也是如此？)，如果是那样的话，stacktrace就更加错误了

5. 与上述技术细节无关，class vs object也向读者发送了一条有点不清楚的信息——为什么这里是object？这一例外并非天生独特.碰巧你现在把它扔到一个特定的地方，并且依赖于stacktrace是相同的.

以下是主要问题(#1)的一个例子:

object MyExceptionObject : RuntimeException("boom")

fun main() {
    try {
        caller1() // line 7
    } catch (e: Exception) {
    }
    caller2() // line 10
}

fun caller1() = doStuff() // line 13
fun caller2() = doStuff() // line 14

fun doStuff() {
    throw MyExceptionObject // line 17
}

caller1()抛出异常，但该异常被捕获.caller2()再次抛出异常，但该异常未被捕获.我们为未捕获异常获取的stacktrace错误地显示了调用者1(第7行和第13行)，但正确的应该是调用者2(第10行和第14行):

Exception in thread "main" com.example.MyExceptionObject: boom
    at com.example.MyExceptionObject.<clinit>(ExceptionObjectExample.kt)
    at com.example.ExceptionObjectExampleKt.doStuff(ExceptionObjectExample.kt:17)
    at com.example.ExceptionObjectExampleKt.caller1(ExceptionObjectExample.kt:13)
    at com.example.ExceptionObjectExampleKt.main(ExceptionObjectExample.kt:7)
    at com.example.ExceptionObjectExampleKt.main(ExceptionObjectExample.kt)

总之，只需使用一个类.