下面是我摘自著名的YDKJS-Async&；Performance系列的代码片段，为了便于理解，我做了一些修改.
var p3 = new Promise( function(resolve,reject){
resolve( "B" );
} );
var p1 = new Promise( function(res,rej){
resolve( p3 ); // equivalent to p3.then(res)
} );
var p2 = new Promise( function(resolve,reject){
resolve( "A" );
} );
p1.then( function(v){
console.log("In p1");
console.log(p1);
} );
p2.then( function(v){
console.log("In p2");
console.log(p1);
} );
虽然记录结果的顺序与期望一致，但promise 状态p1显示为待定(在console.log(p1))，这是我无法理解的.我试着通过图片(在最后)描述我到目前为止所理解的东西，这样你就可以纠正我哪里错了.
Result
在Stage 1:p1解决了一个已经解决的promise ，p3.我知道p1仍然是悬而未决的，还不会解析出一个值.但我听说resolve(p3)相当于
p3.then(res); // res is a resolve callback of p1
因此，基于这个假设，由于p3既被解析又具有注册的处理程序(p1的回调res)，因此它将被插入到微任务队列(MTQ)中.
在Stage 2:p2，它被解析并有一个注册的处理程序(紫色)，它将被附加到MTQ.
在Stage 3:现在由于堆栈上没有要执行的东西，首先插入到MTQ中的CB(黄色)将进入堆栈以供执行.
我的问题是:当res('B')次执行时，是否会将p1‘S状态标记为已完成？因为res是与p1关联的回调.
由于p1除了被实现之外已经有一个注册的处理程序(当p1.then被调用时)，它不会如Stage 4所示附加到MTQ吗？
如果是这样的话，为什么即使在Stage 5的时候，p1仍然显示为等待？
在Stage 6:p1是如何一下子得到满足的？
请帮助我理解我在下面的图画描述中哪里错了？
