concat(array)比push(...array)
我一直在使用.push(...)方法连接两个数组，解包第二个数组，使用三点符号，并将其作为参数(array1.push(...array2))传递.但我只是注意到.concat(...)做了同样的事情，至少就我所知是这样.
我只想知道使用一个比使用另一个有什么好处，如果有的话，除了.concat(...)更习惯用之外.
concat(array)比push(...array)
我一直在使用.push(...)方法连接两个数组，解包第二个数组，使用三点符号，并将其作为参数(array1.push(...array2))传递.但我只是注意到.concat(...)做了同样的事情，至少就我所知是这样.
我只想知道使用一个比使用另一个有什么好处，如果有的话，除了.concat(...)更习惯用之外.
在抛出错误之前，JavaScript引擎通常会对可以传递给方法的参数数量设置上限，例如，下面的代码在Chrome中抛出错误:
const arr = Array(150000).fill(0);
const arr2 = [];
arr2.push(...arr);而当使用.concat()时，您将只将一个数组传递给该方法，因此您不会收到错误:
const arr = Array(150000).fill(0);
const arr2 = [];
const res = arr2.concat(arr);
// res is an array with 150000 `0`s此外，使用.push()+...可以有效地对可迭代/数组执行两次迭代，一次是将其内容解包为.push()方法的参数，另一次是由.push()方法本身在内部完成的一次迭代，以迭代每个参数并将其附加到目标array.
另一个值得注意的区别是两个方法返回的内容不同，.concat()将返回一个新数组，不会修改目标，这在.map()或.reduce()等方法中很有用，在这些方法中，您需要在不改变原始数组的情况下生成新array.而.push()将返回更新后的数组的长度并修改目标，因此这是另一个需要考虑的差异.