Array.forEach
并不能提供这种精确性(如果可以的话),但有几种方法可以实现你想要的:
使用一个简单的计数器
function callback () { console.log('all done'); }
var itemsProcessed = 0;
[1, 2, 3].forEach((item, index, array) => {
asyncFunction(item, () => {
itemsProcessed++;
if(itemsProcessed === array.length) {
callback();
}
});
});
(感谢@vanuan和其他人)这种方法保证在调用"done"回调之前处理所有项.您需要使用在回调中更新的计数器.取决于索引参数的值,它不能提供相同的保证,因为异步操作的返回顺序不能保证.
使用ES6promise
(promise库可用于较旧的浏览器):
处理所有保证同步执行的请求(例如,先是1,然后是2,然后是3)
function asyncFunction (item, cb) {
setTimeout(() => {
console.log('done with', item);
cb();
}, 100);
}
let requests = [1, 2, 3].reduce((promiseChain, item) => {
return promiseChain.then(() => new Promise((resolve) => {
asyncFunction(item, resolve);
}));
}, Promise.resolve());
requests.then(() => console.log('done'))
在不执行"同步"的情况下处理所有异步请求(2可能比1更快完成)
let requests = [1,2,3].map((item) => {
return new Promise((resolve) => {
asyncFunction(item, resolve);
});
})
Promise.all(requests).then(() => console.log('done'));
使用异步库
还有其他异步库,async是最流行的,它们提供了表达所需内容的机制.
Edit
问题的主体已经过编辑,删除了之前同步的示例代码,因此我更新了我的答案以澄清问题.
array.forEach
是synchronous,res.write
也是,所以你可以简单地把你的回调放在你对foreach的调用之后:
posts.foreach(function(v, i) {
res.write(v + ". index " + i);
});
res.end();