Go 传递struct和struct的指针有什么区别，它们不是两个指针吗

当您将指针作为参数传递时，幕后发生的事情是创建该指针的副本并将其传递给底层函数.不应将其与按引用传递混淆.

为了更好地掌握它，我们来看一个例子:

package main

import (
    "fmt"
)

type Point struct {
    x int
    y int
}

func (p Point) String() string {
    return fmt.Sprintf("(%d, %d)", p.x, p.y)
}

func modifyValue(point Point) {
    point.x += 10
}

func modifyPointer(point *Point) {
    point.x = 5
    point.y = 5
}

func modifyReference(point *Point) {
    point = &Point{5, 5}
}

func main() {
    p := Point{0, 0}
    fmt.Println(p) // prints (0, 0)
    
    modifyValue(p)
    fmt.Println(p) // prints (0, 0)
    
    modifyPointer(&p)
    fmt.Println(p) // prints (5, 5)
    
    p = Point{0, 0}
    modifyReference(&p)
    fmt.Println(p) // prints (0, 0)
}

modifyValue函数内部发生的事情是修改了点 struct 的一个完全不同的实例，因此调用该函数时传递的值不受影响.

在第二个示例中，传递了指向该 struct 的指针，因此可以通过从外部可见的方式修改该 struct 的字段.

最有趣的一点是最后一个函数modifyReference.如果您熟悉其他语言中提供的Pass by Reference范例，您会希望能够完全修改被引用的对象，但这并不会发生.这是因为您正在修改作为参数传递的指针的copy.

您可能会想，如果所有东西都是通过值传递的，那么应该在什么时候传递指针，什么时候传递值.传递值可确保调用程序函数传递的 struct 不会发生任何更改，因此当您需要此行为时，请使用该值.这样做的缺点是制作了整个对象的副本，如果它太大，内存就会成为一个问题.

如果要将大 struct 作为参数传递，则使用指针更好，因为它节省了空间，但失go 了对象不会遭受任何更改的保证.