我有一个Stateful小部件，只有一个变量count.
每次我按下一个按钮，计数就会递增并显示在屏幕上.
我知道我必须调用setState()才能用新值更新UI.
通常情况下，该操作如下所示:
ElevatedButton(
onPressed: () {
setState(() {
count++;
});
}
我的问题是，为什么要在setState()内部递增变量count？
即使我在外面做，它也能很好地工作:
ElevatedButton(
onPressed: () {
count++;
setState(() {});
}
那么，为什么不用一个更简单的方法，比如updateUI()，而不是setState()呢？Ffltter在内部仍然可以随时调用setState()，但对外部世界来说，它可以公开一个更优雅的API:
ElevatedButton(
onPressed: (){
count++;
updateUI();
}
当屏幕需要重新绘制时，可以从任何地方调用updateUI().setState()更令人费解，因为它以函数作为参数.目前还不清楚该函数内部应该做些什么.
setState()内允许/不允许什么类型的操作？我想知道这里面有什么设计思想.
就这一点而言，Stateless小部件也可以有内部变量.那么为什么它不能有一个updateUI()的方法呢？这仅仅是出于效率的原因吗？