我仍然对状态管理技术犹豫不决，并对何时以及为什么使用Provider.of<X>和Consumer<X>感到有点困惑.我从documentation中了解到(我认为)当您在这两者之间进行 Select 时，当我们想要访问数据时，您会使用Provider.of，但是您不需要更改UI.因此，以下代码(取自文档)获得对数据的访问权限，并在新事件上更新UI:
return HumongousWidget(
// ...
child: AnotherMonstrousWidget(// <- This widget will rebuild on new data events
// ...
child: Consumer<CartModel>(
builder: (context, cart, child) {
return Text('Total price: ${cart.totalPrice}');
},
),
),
);
然而，如果我们只需要上的数据，而不想用UI重建，我们将使用Provider.of<X>，listen参数设置为false，如下所示:
Provider.of<CartModel>(context, listen: false).add(item); \\Widget won't rebuild
但是，listen不是必需的，因此也将运行以下命令:
Provider.of<CartModel>(context).add(item); \\listener optional
这就引出了几个问题:
- 这是区分
Provider.of<X>和Consumer<X>的正确方式吗？前者不更新UI，后者更新吗？ - 如果
listen未设置为false，小部件将默认重建还是不重建？如果将listen设置为true怎么办？ - 当我们有
Consumer个用户界面时，为什么有Provider.of个用户可以 Select 重建用户界面呢？