DART文档显示:
如果您从不打算更改变量，请使用FINAL或CONST 而不是变量，或者除了类型之外.可以设置最终变量 只有一次；
好的，这意味着第二次赋值最后一个变量将不起作用，but不起作用 说的是修改，也就是说修改.
void main() {
final List<int> list = [1,2,3];
list = [10, 9, 8]; //error!
list
..clear()
..addAll([10, 9, 8]); //works!
}
正如大家可以看到的，本质上，i re-赋值了最终变量list.它不是与最终变量的整个概念相矛盾吗？
final不等于deep final.
即使在修改列表内容时，list变量仍引用相同的列表实例.任何可变实例都可以修改，即使它被赋给了最终变量.
想象一下
void main() {
var l = [1,2,3];
final List<int> list = l;
}
现在，您将无法修改由l引用的列表中的项，因为该列表还被分配给最终字段list(list和l都引用同一列表).那也太没道理了.
要使列表不可变，您可以做的是
final List<int> list = const[1,2,3];
现在，您不能将另一个列表分配给list，也不能修改list引用的列表的内容.
另一种方式
import 'dart:collection'
...
var l = [1,2,3];
final List<int> list = UnmodifiablyListView(l);
Now you can't modify list or the contents of the list referenced by list but you can modify the contents referenced by l (list would reflect the changes made to l).
If you loose the reference to l you have no way of modifying the contents.
var l = [1,2,3];
final List<int> list = UnmodifiablyListView(l);
l = null;
例如，当您想要确保list字段永远不会设置为null时，final很好.
class MyModel {
final list = [];
}
list字段是公共的，但是没有人可以将list设置为例如null.
var model = new MyModel();
...
model.list.forEach(print);
will never fail with an exception like null doesn't have a method 'forEach'.
This is similar but more concise than
class MyModel {
var _list = [];
List get list => _list;
}