最近我一直在寻找制作网络应用的新方法(至少对我来说是新的).我发现有两种语言看起来很有前途.谷歌dart 和哈克斯.两者都可以编译为javascript，因此它们应该都可以在所有浏览器上工作.
现在，我的问题是，对于那些与其中一个或两个都合作过的人，他们的状况如何.他们经常使用吗？它们可以使用吗？他们是什么社区的？在你看来，哪一个是最好的，或者是最有前途的？最重要的是，这两者的状态如何，它们还在积极发展吗？您认为哪一个会存活得最久？
(编辑:作为额外奖励，我计划在其中制作一个小游戏，可能会使用HTML5画布，那么哪一个对此有最好的支持呢？)
非常感谢！
-巴勃罗
我与埃里克·J·史密斯正好相反--我只能代表哈克斯说话.
Haxe肯定已经是一门很棒的语言了.我想说，它的大部分商业用途都是在游戏行业——能够将相同的代码库编译成Flash、JavaScript、桌面、iPhone、Android、WebOS和BlackBerry真是令人印象深刻:)例如，在上一届Ludum Dare 48小时游戏制作比赛中，有games that were created名玩家使用Haxe，其中一些甚至在GitHub上有源代码.
如果你要go 哈克斯市打球，有几个 Select .最流行的似乎是使用NME，这是一个基于Haxe的库，它提供了一个类似Flash/AS3的API，可以编译到许多目标上.它可以输出到JavaScript，但它的主要关注点是Flash和Native CPP(适用于iPhone等)-因为它的性能比JavaScript要好得多.您还可以使用专门针对JavaScript的框架，比如CreateJS-这里有一个blog post将NME与CreateJS for Haxe进行了比较.我也听说过Flambe的好消息，它似乎针对JavaScript游戏/交互式图形进行了优化.
(Side note: it's pretty easy for Haxe to create 'externs', so many normal JavaScript libraries can be used without too much trouble in Haxe)个
对于应用程序开发(不是游戏)，Haxe仍然可以做得很好-这是我更多地做的事情.我通常使用非常标准的JS技术，比如jQuery，但是Haxe提供了一大堆不错的额外功能，包括编译时错误判断、非常强大的语言以及与服务器共享代码的能力.我确信DART提供了一些相同的优势.
在成熟度、 solidity 和支持性方面:
我也很想听听那些同时使用这两种语言的人对实际语言差异的看法.据我所知，Haxe的类型似乎更严格(我更喜欢这样——在编译时捕获更多错误！)但有些人不喜欢这样.