最近，我一直在设计响应速度更快的网站，并且经常使用CSS媒体查询.我注意到的一种模式是，定义媒体查询的顺序实际上很重要.我没有在每个浏览器上测试它，只是在Chrome上测试.对这种行为有什么解释吗？有时，当您的站点不能正常工作，并且您不确定是查询还是查询的编写顺序时，您会感到沮丧.
下面是一个例子:
HTML
<body>
<div class="one"><h1>Welcome to my website</h1></div>
<div class="two"><a href="#">Contact us</a></div>
</body>
CSS:个
body{
font-size:1em; /* 16px */
}
.two{margin-top:2em;}
/* Media Queries */
@media (max-width: 480px) {
.body{font-size: 0.938em;}
}
/* iphone */
@media only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {
body {font-size: 0.938em;}
}
/*if greater than 1280x800*/
@media (min-width: 1200px) {
.two{margin-top:8em;}
}
/*1024x600*/
@media (max-height: 600px) {
.two{margin-top:4em;}
}
/*1920x1024*/
@media (min-height: 1020px) {
.two{margin-top:9em;}
}
/*1366x768*/
@media (min-height: 750px) and (max-height: 770px) {
.two{margin-top:7em;}
}
但是，如果我在上一次为1024x600编写查询，浏览器会忽略它，并应用CSS开头指定的边距值(边距顶部:2em).
/* Media Queries - Re-arranged version */
@media (max-width: 480px) {
.body{font-size: 0.938em;}
}
/* iphone */
@media only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {
body {font-size: 0.938em;}
}
/*if greater than 1280x800*/
@media (min-width: 1200px) {
.two{margin-top:8em;}
}
/*1920x1024*/
@media (min-height: 1020px) {
.two{margin-top:9em;}
}
/*1366x768*/
@media (min-height: 750px) and (max-height: 770px) {
.two{margin-top:7em;}
}
/*1024x600*/
@media (max-height: 600px) {
.two{margin-top:4em;}
}
如果我对媒体查询的理解是正确的，那么顺序应该无关紧要，但似乎很重要.可能的原因是什么？