这个问题与this个1高度相关.仅在版本9中才向C#添加了对重写方法的返回类型协方差的支持，仍然不支持接口.我对如何克服这个问题不感兴趣(链接的问题已经有了有效的答案)，但我想知道C#中协方差返回类型支持可能存在的潜在问题.
我的意思是，从C++98开始，C++就一直支持协方差返回类型.C#有什么不同，这使得对返回类型协方差的支持成为一个问题？在实施过程中可能会遇到哪些困难？从我天真的Angular 来看，这只是扩展编译判断的问题:您不需要精确的返回类型匹配，而是允许继承.这已经在课堂上完成了.我错过了什么吗？
提问的目的不是比较哪种语言更好，而是了解问题背后的道理，这反过来将有助于更好地理解语言，进而有助于更好地使用语言.
这比听起来更复杂，因为它会导致 destruct 性的变化.
specification for Covariant Return Types还包含一份支持接口协方差的草案.它包括以下部分，我将逐字引用(强调我的):
[建议的接口协方差规范]在技术上是一个突破性的变化，因为下面的程序今天打印"C1.M"，但在建议的修订下将打印"C2.M".
using System; interface I1 { object M(); } class C1 : I1 { public object M() { return "C1.M"; } } class C2 : C1, I1 { public new string M() { return "C2.M"; } } class Program { static void Main() { I1 i = new C2(); Console.WriteLine(i.M()); } }Due to this breaking change, we might consider not supporting covariant return types on implicit implementations.个
有关此功能的正在进行的讨论可在此处找到:
https://github.com/dotnet/csharplang/issues/49个
在过go 的几年里没有发生太多事情，所以我猜这目前并不被社区认为是一个高度优先的扩展.