如果我想将类作为参数传递的列表存储，我应该使用什么参数类型？
我是不是应该 Select IEumable，然后做类似于Items = items.ToList().AsReadOnly()的事情？但我如何避免多余的副本呢？如果列表是在构造函数调用内部创建的，那么肯定是ToList()个多了.
在C++中，我有一个非引用参数来确保传递列表的副本，但在C#中，这是不可能的.
我脑海中的一个例子是一个事件参数类，它包含一些东西的列表，这也是调用类的当前状态.列表在传递给各种事件处理程序后不应更改.
当按如下方式调用is时，可以在构造函数内创建副本:
SomethingHappened?.Invoke(this, new CustomEventArgs(_items));
但当它像这样被调用时，就会产生一个不必要的副本:
SomethingHappened?.Invoke(this, new CustomEventArgs(new List { item1, item2 }));
如果不想修改传递给类中构造函数的列表，那么可以将参数定义为IReadOnlyList<T>，然后通过调用原始列表上的AsReadOnly()来传递它.您仍将使用相同的列表，但AsReadOnly()提供了一个包装器来防止修改，如documentation:
public class YourClass
{
private IReadOnlyList<SomeType> yourList;
public YourClass(IReadOnlyList<SomeType> list)
{
yourList = list;
}
}
然后调用构造函数，如下所示:
var someList = new List<SomeType>();
var yourClassInstance = new YourClass(someList.AsReadOnly());
您仍然可以更改原始列表引用，并且它将反映在只读引用中，因为它们实际上正在访问相同的列表，但您不能修改YourClass内的列表.
或者，如果不能在外部调用AsReadOnly()，则需要在构造函数内调用它，从技术上讲，这将允许您的类在存储只读引用之前进行修改:
public class YourClass
{
private IReadOnlyList<SomeType> yourList;
public YourClass(IList<SomeType> list)
{
yourList = list.AsReadOnly();
}
}
如果您确实需要修改传递的列表，您将需要创建一个副本，然后YourClass将获得该副本的所有权:
public class YourClass
{
private IList<SomeType> yourList;
public YourClass(IList<SomeType> list)
{
yourList = new List<T>(list);
}
}
由于被调用者本身无法知道是否应该复制，因此您可以向构造函数添加一个可选标志，以将责任转移给调用者:
public class YourClass
{
private IList<SomeType> yourList;
public YourClass(IList<SomeType> list, bool makeCopy = false)
{
yourList = makeCopy ? new List<T>(list) : list;
}
}
这样，调用方必须决定是否需要复制:
var someList = new List<SomeType>();
//Make a copy explicitly
var yourClassInstance1 = new YourClass(someList, true);
//Do not make a copy
var yourClassInstance2 = new YourClass(new List<SomeType>{ object1, object2 });