C标准允许指向不同类型的指针具有不同的大小，例如，允许使用sizeof(char*) != sizeof(int*).然而，它确实要求，如果指针被转换为void*，然后又被转换回其原始类型，那么它必须与其原始值进行比较.因此，从逻辑上讲，sizeof(void*) >= sizeof(T*)代表所有类型T，对吗？
在目前使用的大多数常见平台(x86、PPC、ARM和64位变体等)上，所有指针的大小都等于本机寄存器大小(4或8字节)，而不管指向的类型是什么.是否有任何深奥或嵌入式平台，指向不同类型的指针可能有不同的大小？我特别询问了大约data个指针，不过我也很想知道是否有平台上function个指针的大小不寻常.
我肯定not%地询问C++的成员指针和成员指针函数，它们在公共平台上具有不寻常的大小，甚至在一个平台内可能会有所不同，这取决于指针类的属性(非多态、单继承、多重继承、虚拟继承或不完整类型).
Prime 50系列使用07777段，偏移量0作为空指针，至少在PL/I中是这样.后来的模型在C中使用0段，偏移量0作为空指针，这就需要新的指令，比如TCNP(Test C null pointer)，显然是为了解决所有现存的写得不好、假设不正确的C代码.旧的、字寻址的素数机器也因需要比字指针(int*)更大的字节指针(char*)而臭名昭著.
Data General的Eclipse MV系列有三种体系 struct 支持的指针格式(字、字节和位指针)，其中两种由C编译器使用:用于char*和void*的字节指针，以及用于其他所有内容的字指针.由于历史原因，在32位MV线路从16位Nova线路演变为32位MV线路的过程中，字指针和字节指针在字的不同位置具有偏移、间接和环形保护位.将不匹配的指针格式传递给函数会导致保护故障.最后，mvc编译器添加了许多兼容性选项，以try 处理指针类型不匹配错误的代码.
一些霍尼韦尔公牛大型机对(内部)空指针使用位模式06000.
CDC Cyber 180系列具有由环、段和偏移量组成的48位指针.大多数用户(在环11中)的空指针为0xB00000000000.在旧的CDC 1-补码机器上，使用全一位字作为所有类型数据(包括无效地址)的特殊标志是很常见的.
旧的HP 3000系列对字节地址和字地址使用不同的寻址方案；因此，与上面的几台机器一样，它对char*和void*指针使用的表示方式与其他指针不同.
Symbolics Lisp机器是一种带标签的体系 struct ，它甚至没有传统的数字指针；它使用该对(基本上是一个不存在的句柄)作为C空指针.
根据使用的"内存型号"，8086系列处理器(PC
一些64位Cray机器在一个数组的48位低位代表int*
其他链接:message from Chris Torek，提供更多详细信息 关于这些机器中的一些.