在这draft份的附件M中，我发现:
增加了
memalignment功能来查询指针的对齐方式;
然后是其文档:
7.24.9内存对齐 7.24.9.1
memalignment功能概要
#include <stdlib.h> size_t memalignment(const void *p);描述
memalignment函数接受指向任何对象的指针并返回最大值 对齐由其地址值满足.对齐可能是 扩展对齐，也可能超出 由alignas显式使用的实现.359)如果是这样，就会 满足实现可用的所有对齐.的值 返回的可以与alignof的结果进行比较，如果是 大于或等于，则类型操作数的对齐要求为 满意返回
指针p的对齐方式，是二的乘方.如果p是空指针，则返回零对齐.
注意
零对齐表示测试指针不能 用于访问任何类型的对象.
问题:用外行的术语来说，"最大对齐"和"扩展对齐"是什么意思？难道指针的对齐不能与alignof操作符找到吗？
问:用外行的术语来说，"最大对齐"和"扩展对齐"是什么意思，.
如果地址是k的倍数，则地址为aligned模k字节.1由于计算机体系 struct ，我们只关心2，2p的乘方排列.地址的maximum alignment是2的倍数的最大乘方.例如，2除120(8·3·5)的乘方是1、2、4和8，但不是16或更大.因此8是地址120的最大对齐.
关于extended alignment，C标准定义了多种标准类型，包括char、short、int、float和指针.这些类型中的每一种都有对齐要求.这些标准类型的排列称为fundamental alignments.为了满足C标准的基本要求，C实现必须支持这些基本一致.然而，C实现也可能支持更严格的对齐.这些被称为extended alignments.它只是意味着与基本对象所需的更大的2次乘方对齐.
..难道不能用运算符的星号找到指针的对齐吗？
不，因为alignof操作符只能应用于type，不能应用于object.C标准定义了alignof (int)，但没有定义alignof x或alignof (x)，其中x是对象的名称.
即使指定alignof应用于对象，类似于sizeof，它也可能只指定为给出类型的对齐要求，而不是当前对象的实际最大对齐，因为sizeof和alignof的其他用途是可变长度数组类型以外的类型的编译时常数.
1或者，如果地址空间不是"平坦"，那么地址与参考点的距离是k字节的倍数.