我正在编写一些代码，这些代码已经在我的Rust项目中被组装.我和一位同事正在讨论呼叫约定，我一直很难找到明确的资源.
据我所知，Rust调用约定是未定义的.所以，当调用到汇编中时，我应该使用C调用约定来获得已知的内容.
我在三个职能部门之间工作:
unsafe extern "C" fn f(a) -> b是一个只从Rust调用的裸函数.它完全是汇编的，假设参数和返回值是像C一样完成的(在堆栈上并放入% eax).
因为它被标记为C并从Rust调用，编译器将确保无论在哪里调用它，都将使用C调用约定.
unsafe extern "C" fn g()也是一个赤裸裸的功能.它从来没有被称为Rust.只有有时f返回这个函数(即f的ret将弹出g的地址).
虽然这不是一个真正的C函数(我知道它是从f调用的，并立即使用寄存器而不是f个左值)，它总是会回调到rust函数.本质上，所有这些都是将参数推到堆栈上，然后将call推到h(通过使用sym h).
unsafe fn h是这里的最后一个功能.它只在内联程序集中从g经由sym调用.
因此，h应该期望用C约定调用，但可以用Rust约定返回(实际上h永远不会返回).
我的问题是:
使用我的C函数g中的call和sym h是否提醒Rust编译器在h中始终使用C调用约定？
我之前已经将h标记为extern "C"，尽管它是纯铁 rust 代码.在我看来，这将确保编译器尊重h‘S参数是C风格的.但是，代码似乎是双向工作的.我不希望在future Rust决定以不同的方式(并且不正确地)将调用优化为h时，这一点会改变.