最近我接受了一个采访，一个问题是C++中extern "C"的用法.我回答说，C语言中使用C++函数，因为C不使用名称修改.有人问我为什么C不使用名称混乱，说实话，我无法回答.
我理解C++编译器编译函数时，它给函数赋予了一个特殊的名称，主要是因为我们可以在C++中有相同名称的重载函数，这些函数必须在编译时得到解决.在C语言中，函数的名称将保持不变，或者在它前面加一个u.
我的疑问是:允许C++编译器将C函数也转换为错误是什么？我会假设编译器给它们起什么名字并不重要.在C和C++中，我们用相同的方式调用函数.
上面已经回答了，但我会试着把事情放到上下文中go .
首先，C排在第一位.因此，在某种程度上，C所做的是"默认的".它不会损坏名称，因为它就是不会.函数名就是函数名.全局就是全局，依此类推.
然后C++出现了.C++希望能够使用与C相同的链接器，并且能够与用C编写的代码链接，但是C++不能让C"损坏"(或缺少).查看以下示例:
int function(int a);
int function();
在C++中，这些函数是不同的，具有不同的体.如果它们都没有损坏，则两者都将被称为"函数"(或"_函数")，链接器将抱怨符号的重新定义.C++解决方案是将参数类型转换成函数名.因此，一个被称为_function_int，另一个被称为_function_void(不是实际的 destruct 方案)，避免了碰撞.
现在我们只剩下一个问题了.如果int function(int a)是在C模块中定义的，并且我们只是在C++代码中获取它的头(即声明)并使用它，编译器将向链接器生成一条指令来导入_function_int.当函数被定义时，在C模块中，它没有被调用.它被称为_function.这将导致链接器错误.
为了避免该错误，在函数的第declaration次执行期间，我们告诉编译器它是一个设计为与C编译器链接或由C编译器编译的函数:
extern "C" int function(int a);
C++编译器现在知道导入_function而不是_function_int，并且一切都很好.