我分配了一个mystruct个n大小的"数组"，如下所示:
if (NULL == (p = calloc(sizeof(struct mystruct) * n,1))) {
/* handle error */
}
后来，我只有p，不再有n.有没有办法只给出指针p就能确定数组的长度？
我认为这是可能的，因为free(p)就是这样.我知道malloc()会记录它分配了多少内存，这就是它知道长度的原因；也许有办法查询这些信息？比如...
int length = askMallocLibraryHowMuchMemoryWasAlloced(p) / sizeof(mystruct)
我知道我应该重新编写代码，这样我就知道n个，但如果可能的话，我宁愿不要.有什么 idea 吗？
不，如果不强烈依赖malloc的实现细节，就无法获得这些信息.特别是，malloc可能会分配比您请求的更多字节(例如，为了特定内存体系 struct 的效率).最好是重新设计代码，以便明确地跟踪代码.另一种方法是进行同样多的重新设计，并采用更危险的方法(考虑到它是非标准的，滥用了指针的语义，对后面的人来说将是维护的噩梦):将长度n存储在malloc的地址，然后是array.分配将是:
void *p = calloc(sizeof(struct mystruct) * n + sizeof(unsigned long int),1));
*((unsigned long int*)p) = n;
n现在存储在*((unsigned long int*)p)，数组的开始位置现在是
void *arr = p+sizeof(unsigned long int);
Edit:美元只是为了扮演魔鬼的代言人.我知道这些"解决方案"都需要重新设计，但让我们来玩一玩吧. 当然，上面给出的解决方案只是一个(包装良好的) struct 的简陋实现.你不妨定义一下:
typedef struct {
unsigned int n;
void *arr;
} arrInfo;
并传递大约arrInfo个指针，而不是原始指针.
现在我们在做饭.但只要你在重新设计，为什么就到此为止？您真正想要的是抽象数据类型(ADT).算法和数据 struct 类的任何介绍性文本都可以.ADT定义数据类型的公共接口，但隐藏该数据类型的实现.因此，数组的ADT可能看起来像
typedef void* arrayInfo;
(arrayInfo)newArrayInfo(unsignd int n, unsigned int itemSize);
(void)deleteArrayInfo(arrayInfo);
(unsigned int)arrayLength(arrayInfo);
(void*)arrayPtr(arrayInfo);
...
换句话说，ADT是数据和行为封装的一种形式……换句话说，这几乎是您使用纯C语言所能达到的最接近面向对象编程的方式，除非您被困在没有C++编译器的平台上，否则您可能会全力以赴，只使用STL std::vector.
在那里，我们已经对C进行了一个简单的问题，最后以C++为结尾.愿god 帮助我们所有人.