bind()函数接受指向sockaddr的指针，但在我看到的所有示例中，都使用了sockaddr_in struct ，并将其强制转换为sockaddr:
struct sockaddr_in name;
...
if (bind (sock, (struct sockaddr *) &name, sizeof (name)) < 0)
...
我不明白为什么要用sockaddr_in struct .为什么不准备通过sockaddr考试呢？
这只是惯例吗？
bind()函数接受指向sockaddr的指针，但在我看到的所有示例中，都使用了sockaddr_in struct ，并将其强制转换为sockaddr:
struct sockaddr_in name;
...
if (bind (sock, (struct sockaddr *) &name, sizeof (name)) < 0)
...
我不明白为什么要用sockaddr_in struct .为什么不准备通过sockaddr考试呢？
这只是惯例吗？
不，这不仅仅是惯例.
sockaddr是任何类型套接字操作的通用描述符，而sockaddr_in是特定于基于IP的通信(IIRC，"in"代表"InterNet")的 struct .据我所知，这是一种"多态性":bind()函数假装接受struct sockaddr *，但实际上，它会假定传入了适当类型的 struct ；i、 e.与作为第一个参数给出的套接字类型相对应的套接字.