我希望我的Food类能够在与另一个Food实例相等时进行测试.稍后我将对一个列表使用它，我想使用它的List.Contains()方法.我应该执行IEquatable<Food>还是只覆盖Object.Equals()？来自MSDN:
此方法通过以下方式确定等式:
所以我的下一个问题是:函数的哪些函数/类.NET框架使用Object.Equals()？我应该首先使用它吗？
我希望我的Food类能够在与另一个Food实例相等时进行测试.稍后我将对一个列表使用它，我想使用它的List.Contains()方法.我应该执行IEquatable<Food>还是只覆盖Object.Equals()？来自MSDN:
此方法通过以下方式确定等式:
所以我的下一个问题是:函数的哪些函数/类.NET框架使用Object.Equals()？我应该首先使用它吗？
主要原因是性能.当仿制药被引入美国时.NET2.0他们能够添加一系列整洁的类，比如List<T>、Dictionary<K,V>、HashSet<T>等.这些 struct 大量使用GetHashCode和Equals.但对于值类型，这需要装箱.IEquatable<T>允许 struct 实现强类型Equals方法，因此不需要装箱.因此，在将值类型与泛型集合一起使用时，性能会更好.
引用类型受益不大，但IEquatable<T>实现确实让您避免了System.Object的强制转换，如果它被频繁调用，这可能会有所不同.
但是，正如Jared Parson's blog所指出的，您must仍然实现标准Object.Equals和Object.GetHashcode覆盖.