我试图理解为什么开发从reshape个包转移到reshape2个包.它们在功能上似乎是一样的，但是，由于服务器上运行的是旧版本的R，我目前无法升级到reshape2.我担心可能会出现一个主要的bug，它会将开发转移到一个全新的包中，而不是简单地继续开发reshape个.有人知道reshape号包装中是否存在重大缺陷吗？
我试图理解为什么开发从reshape个包转移到reshape2个包.它们在功能上似乎是一样的，但是，由于服务器上运行的是旧版本的R，我目前无法升级到reshape2.我担心可能会出现一个主要的bug，它会将开发转移到一个全新的包中，而不是简单地继续开发reshape个.有人知道reshape号包装中是否存在重大缺陷吗？
reshape2让哈德利制作一个重新启动的reshape，速度更快，同时避免 destruct 人们的依赖性和习惯.
https://stat.ethz.ch/pipermail/r-packages/2010/001169.html
reshape 2是reshape 软件包的重新启动.已经五年多了
这个版本以功能为代价提高了速度，所以我
reshape2年的新内容:
多亏了一个
根据输出类型，cast由两个函数替换:
多维度的利润率现在是可能的:
grand_row%和grand_row%一些功能已被删除，例如
|cast操作符，以及一种新的强制转换语法，允许您根据函数进行reshape
更好的开发实践，比如名称空间和测试.