关于python 3.0中reduce()函数的更改以及如何删除，网上似乎有很多热烈的讨论.我很难理解为什么会这样；我觉得在各种情况下使用它是很合理的.如果这种蔑视仅仅是主观的，我无法想象有这么多人会关心它.
我错过了什么？reduce()有什么问题？
关于python 3.0中reduce()函数的更改以及如何删除，网上似乎有很多热烈的讨论.我很难理解为什么会这样；我觉得在各种情况下使用它是很合理的.如果这种蔑视仅仅是主观的，我无法想象有这么多人会关心它.
我错过了什么？reduce()有什么问题？
正如圭多在他的The fate of reduce() in Python 3000篇博文中所说:
所以现在减少().这实际上是我最讨厌的一个，因为除了一些涉及+或*的例子之外，几乎每次我看到一个带有非平凡函数参数的reduce()调用，我都需要抓起纸笔来绘制实际输入到该函数中的内容，然后我才明白reduce()应该做什么.所以在我看来，reduce()的适用性几乎局限于关联运算符，在所有其他情况下，最好显式写出累加循环.
Functional Programming HOWTO篇文章中有一个令人困惑的reduce的极好例子:
快点，下面的代码在做什么？
total = reduce(lambda a, b: (0, a[1] + b[1]), items)[1]你可以弄明白，但要解开这个表达式需要时间
def combine (a, b): return 0, a[1] + b[1] total = reduce(combine, items)[1]但如果我只是简单地使用for循环，那将是最好的:
total = 0 for a, b in items: total += b或内置的sum()和生成器表达式:
total = sum(b for a,b in items)当编写循环时，reduce()的许多用法更清晰.