在变量中使用类的构造函数属性是一种不好的做法吗？我try 了这一点，但惊讶的是const name = new Name(time, course);个成功了，虽然我想这是有道理的，因为Eng的实例需要创建这些构造函数属性，然后它们就可以在其他地方使用了.
import { Name } from './Name'
class Eng {
private _name = new Name(time, course);
private constructor(time: String, course: String) {}
method1(){
let results = name.convertTrials();
return results;
}
}
您的代码示例实际上存在类型错误:
class Eng {
private _name = new Name(time, course);
// Cannot find name 'time'.(2304)
// Cannot find name 'course'.(2304)
private constructor(time: string, course: string) {}
}
就typescript而言，time和course不在范围内.若要使用构造函数参数，它们必须位于构造函数主体中.
可能让您困惑的是，在编译时，代码运行良好.这是因为非静态类属性为您移动到构造函数中，因为在普通JS中，它们需要在构造函数中.
因此，编译后的类如下所示:
// js
class Eng {
constructor(time, course) {
this._name = new Name(time, course);
}
}
这应该不会有问题.
但这对Typescript来说是个问题，它认为构造函数参数不在构造函数之外的范围内.
如果不需要参数:
class Foo {
constructor() {}
}
class UseFoo {
private foo = new Foo()
private constructor() {}
}
那么你的方法就没有什么问题了.