Javascript 将 .apply() 与new运算符一起使用.这可能吗

有了ECMAScript 5，Function.prototype.bind件事情变得非常干净:

function newCall(Cls) {
    return new (Function.prototype.bind.apply(Cls, arguments));
    // or even
    // return new (Cls.bind.apply(Cls, arguments));
    // if you know that Cls.bind has not been overwritten
}

它可以按如下方式使用:

var s = newCall(Something, a, b, c);

甚至直接:

var s = new (Function.prototype.bind.call(Something, null, a, b, c));

var s = new (Function.prototype.bind.apply(Something, [null, a, b, c]));

这和eval-based solution是唯一始终有效的，即使使用Date这样的特殊构造函数:

var date = newCall(Date, 2012, 1);
console.log(date instanceof Date); // true

edit

稍微解释一下: 我们需要在接受有限数量参数的函数上运行new.bind方法允许我们这样做:

var f = Cls.bind(anything, arg1, arg2, ...);
result = new f();

anything参数无关紧要，因为new关键字会重置f的上下文.然而，出于句法上的原因，它是必需的.现在，对于bind调用:我们需要传递一个可变数量的参数，这样做的诀窍是:

var f = Cls.bind.apply(Cls, [anything, arg1, arg2, ...]);
result = new f();

让我们将其封装在一个函数中.Cls作为参数0传递，所以它将是我们的anything.

function newCall(Cls /*, arg1, arg2, ... */) {
    var f = Cls.bind.apply(Cls, arguments);
    return new f();
}

实际上，根本不需要临时f变量:

function newCall(Cls /*, arg1, arg2, ... */) {
    return new (Cls.bind.apply(Cls, arguments))();
}

最后，我们应该确保bind是我们真正需要的.(Cls.bind可能已被覆盖).所以用Function.prototype.bind代替它，我们就会得到如上的最终结果.