Go 如何正确判断 io.Reader 是否为零

要判断io.Reader(或任何其他接口)值是否为nil，只需将其与nil进行比较.

非nil io.Reader是否是一个有意义的实现，这是另一个问题.

例如，这种实施有意义吗？

type panicReader struct{}

func (panicReader) Read(p []byte) (int, error) {
    panic("foo")
}

panicReader当然实现io.Reader，但无论何时调用它的Read()方法，它都会惊慌失措.

有bytes.Buffer个.指向它的指针实现了io.Reader.但在nil *bytes.Buffer指针值上调用Buffer.Read()会引起panic .但这并不是因为你不能在nil个指针接收器上调用方法，而是因为bytes.Buffer.Read()的实现试图go 引用指针接收器，而这种go 引用操作正是导致panic 的原因:

// Excerpt from bytes.Buffer.Read implementation 
func (b *Buffer) Read(p []byte) (n int, err error) {
    b.lastRead = opInvalid
    if b.empty() {
    // ...
}

你现在还不能得出一般性的结论.请参阅以下io.Reader个实现:

type myBuffer struct{}

var count int

func (*myBuffer) Read(p []byte) (int, error) {
    if len(p) > 0 {
        count++
        if count >= 10 {
            return 0, io.EOF
        }
        p[0] = 'a'
        return 1, nil
    }
    return 0, nil
}

*myBuffer实现io.Reader，其Read()方法不使用指针接收器值.这是什么意思？您可以通过nil *myBuffer的值拨打Read():

var data *myBuffer

request := &Request{
    Body: data,
}

if request.Body != nil {
    data, err := ioutil.ReadAll(request.Body)
    fmt.Println(string(data), err)
}

这将输出(在Go Playground上try ):

aaaaaaaaa <nil>

所以结论是:usually种类型的方法带有指针接收器，它们需要一个非nil指针，因为它们使用pointed对象(在bytes.Buffer种情况下，它们使用指向 struct 的字段).为了使用这些类型(为了实现有意义的接口实现)，您通常需要一个非nil指针值来让方法"工作".然而，正如上述myBuffer实现所示，这并不总是一项要求.你的工作是经常阅读所用类型和方法的文档，以避免此类误用(例如，试图使用nil*bytes.Buffer).

见相关问题:

Hiding nil values, understanding why Go fails here

Go reflection with interface embedded in struct - how to detect "real" functions?