判断Dart中是否提供了可选参数

该功能在Dart开发过程中的某个时刻就已经存在，但它再次被删除，因为它比删除的功能更复杂，没有解决实际需要解决的问题——转发默认参数.

如果你有一个函数foo([x = 42])，并且你想要一个函数转发给它，bar([x]) => f(x);，那么，因为foo实际上可以判断x是否被传递，所以你实际上最终编写了bar([x]) => ?x ? foo(x) : foo();.这比你没有?:接线员时要做的事多了worse.

出现了一些 idea ，如果x存在而不是不存在(我不再记得实际提议的语法)，就会有一个bar([x]) => foo(?:x)或类似的东西传递给x，但这很快就变得复杂起来，FX将命名参数转换为位置参数-bar({x,y}) => foo(?:x, ?:y);-如果提供y，而不提供x怎么办.对于一个自己造成的问题来说，这真的是一个糟糕的解决方案.

因此，回滚了?x功能.所有可选参数都有一个默认值，如果调用中没有匹配的参数，则会传递该默认值.如果要转发可选参数，则需要知道要转发到的函数的默认值.

对于大多数函数参数，声明的默认值为null，并使用内部if (arg == null) arg = defaultValue;语句进行修复.这意味着null值可以在没有任何念力的情况下直接转发.

某些参数的默认值不是null.这主要是布尔论据，但也有其他情况.我建议除命名布尔参数之外的所有参数都使用null(因为它们实际上应该比可选的多named).至少除非有很好的理由不这样做-比如确保所有子类对于方法参数都有相同的默认值(may是一个很好的理由，或者不是，应该明智地使用).

如果您有一个也可以接受null作为值的可选参数.考虑它是否真的应该是可选的，或者如果您只需要一个带有多个参数的不同函数.或者您可以引入一个不同的"缺少参数"默认值.示例:

abstract class C { foo([D something]); }
class _DMarker implements D { const _DMarker(); }
class _ActualC {
  foo([D something = const _DMarker()]) {
    if (something == const _DMarker()) {
      // No argument passed, because user cannot create a _DMarker.
    } else {
      // Argument passed, may be null.
    }
  }
}

这是一个很大的变通办法，几乎不值得.一般来说，只使用null作为默认值，这样会更简单.