浏览MDN文档以查看提议的伪类的状态，我发现了:required个(扩展到:optional个).这两个都已经存在很长时间了，但我现在才刚刚了解到它们.
此 Select 器与使用属性 Select 器[required]有何不同.有什么不同吗？
input:required或input[required].我承认input:optional比input:not([required])要好.
如果它在任何方面都没有区别，那么应该使用哪一个，或者根本不重要？为什么在有属性 Select 器的时候引入了这两个？
input:required {
border-color: blue;
}
input[required] {
background-color: pink;
}<input type="text" required>有什么不同吗？
看起来它们在功能上并没有什么不同.
如果它在任何方面都没有区别，那么应该使用哪一个，或者根本不重要？
在功能上，我不认为这有什么不同.然而，
为什么在有属性 Select 器的时候引入了这两个？
与:valid和:invalid这样的伪类一起，:required和:optional为form个元素提供了一种一致的方式来编写CSS.我相信这就是预期的目的(没有任何来源，只是我的假设).
正如您还提到的，它确实有助于减少诸如:not([required])这样的冗长.