The issue

在low level bare-metal embedded上下文中，我想在内存中创建一个空白，在C++ struct 内，没有任何名称，以禁止用户访问这样的内存位置.

现在，我已经通过放置一个丑陋的uint32_t :96;bit字段来实现它，它可以方便地取代三个单词，但它会引起GCC(Bitfield太大，不适合uint32_t)的警告，这是相当合法的.

虽然它工作得很好，但当你想要发布一个包含数百个警告的库时，它不是很干净...

How do I do that properly?

Why is there an issue in the first place?

我正在做的项目包括定义整个微控制器系列(STMicroelectronics STM32)不同外设的内存 struct .要做到这一点，结果是一个类，它包含多个 struct 的并集，这些 struct 定义了所有寄存器，具体取决于目标微控制器.

一个简单的外设示例如下:通用输入/输出(GPIO)

union
{

    struct
    {
        GPIO_MAP0_MODER;
        GPIO_MAP0_OTYPER;
        GPIO_MAP0_OSPEEDR;
        GPIO_MAP0_PUPDR;
        GPIO_MAP0_IDR;
        GPIO_MAP0_ODR;
        GPIO_MAP0_BSRR;
        GPIO_MAP0_LCKR;
        GPIO_MAP0_AFR;
        GPIO_MAP0_BRR;
        GPIO_MAP0_ASCR;
    };
    struct
    {
        GPIO_MAP1_CRL;
        GPIO_MAP1_CRH;
        GPIO_MAP1_IDR;
        GPIO_MAP1_ODR;
        GPIO_MAP1_BSRR;
        GPIO_MAP1_BRR;
        GPIO_MAP1_LCKR;
        uint32_t :32;
        GPIO_MAP1_AFRL;
        GPIO_MAP1_AFRH;
        uint32_t :64;
    };
    struct
    {
        uint32_t :192;
        GPIO_MAP2_BSRRL;
        GPIO_MAP2_BSRRH;
        uint32_t :160;
    };
};

其中所有GPIO_MAPx_YYY是一个宏，定义为uint32_t :32或寄存器类型(专用 struct ).

在这里，你可以看到uint32_t :192;很好地工作，但它会触发一个警告.

What I've considered so far:

我可能会用uint32_t :32;(这里是6)来代替它，但我有一些极端的例子，其中有uint32_t :1344;(42)(等等).所以我不想在8k行的基础上再增加大约uint32_t :32;行，即使 struct 生成是脚本化的.

确切的警告信息如下:

我宁愿通过简单地删除警告来解决这个问题，但是使用

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-WTheRightFlag"
/* My code */
#pragma GCC diagnostic pop

可能是一种解决方案...如果我找到TheRightFlag的话.然而，正如在this thread,gcc/cp/class.c中使用这段可悲的代码部分所指出的那样:

warning_at (DECL_SOURCE_LOCATION (field), 0,
        "width of %qD exceeds its type", field);

这告诉我们没有-Wxxx个标志来删除这个警告...