我编写了一个C程序，它接受用户输入的整数，用作整数数组的大小，并使用该值声明给定大小的数组，我通过判断数组的大小来确认它.
代码:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char const *argv[])
{
int n;
scanf("%d",&n);
int k[n];
printf("%ld",sizeof(k));
return 0;
}
令人惊讶的是，它是正确的！该程序能够创建所需大小的array.
但是所有的静电内存分配都是在编译时完成的，而在编译时n值是未知的，那么为什么编译器能够分配所需大小的内存呢？
如果我们可以像这样分配所需的内存，那么使用malloc()和calloc()的动态分配有什么用呢？
这不是"静电内存分配".您的数组k是一个可变长度数组(VLA)，这意味着此数组的内存是在运行时分配的.大小将由运行时值n确定.
语言规范没有规定任何特定的分配机制，但在一个典型的实现中，k通常是一个简单的int *指针，实际内存块在运行时分配到堆栈上.
对于VLAsizeof运算符，也会在运行时进行计算，这就是为什么您在实验中会从中获得正确的值.只需使用%zu(而不是%ld)打印类型size_t的值.
malloc(以及其他动态内存分配函数)的主要目的是覆盖适用于本地对象的基于作用域的生存期规则.也就是说，分配给malloc的内存仍然是"永远"分配的，或者直到您显式地将其分配给free.分配了malloc的内存不会在块的末尾自动释放.
与您的示例一样，VLA不提供这种" destruct 作用域"功能.您的数组仍然遵循常规的基于作用域的生存期规则:它的生存期在挡路结束时结束.因此，在一般情况下，VLA不可能取代malloc和其他动态存储器分配功能.
但在特定情况下，当您不需要"击败范围"，只需要使用malloc来分配一个运行时大小的数组时，VLA可能确实会被视为malloc的替代品.请记住，VLA通常是在堆栈上分配的，到今天为止，在堆栈上分配大块内存仍然是一个相当有问题的编程实践.