我在stackoverflow中读到了几个关于C语言inline的问题，但仍然不清楚.
static inline void f(void) {}与static void f(void) {}没有实际区别.inline void f(void) {}不像C++那样工作.它在C语言中是如何工作的？extern inline void f(void);到底是做什么的？我从来没有在我的C程序中真正发现inline关键字的用法，当我在别人的代码中看到这个关键字时，它几乎总是static inline，我看不出只有static有什么不同.
注意:当我在这个答案中谈到.c个文件和.h个文件时，我假设您的代码布局是正确的，即.c个文件只包括.h个文件.区别在于.h文件可以包括在多个翻译单元中.
static inline void f(void) {}和static void f(void) {}没有实际区别.
在ISO C中，这是正确的.它们在行为上是相同的(当然，假设您在同一个TU中没有以不同的方式声明它们！)唯一的实际效果可能是使编译器进行不同的优化.
C中的
inline void f(void) {}不像C++那样工作.它在C语言中是如何工作的？extern inline void f(void);到底是做什么的？
这是由this answer和this thread来解释的.
在ISO和C++中，你可以自由使用inline void f(void) {}个头文件——尽管原因不同！
在ISO C中，它根本没有提供外部定义.在ISO C++中，它确实提供了一个外部定义；但是，C++有一个额外的规则(C没有)，即如果一个inline函数有多个外部定义，那么编译器会对其进行排序并挑选其中一个.
ISO C中.c文件中的extern inline void f(void);意味着在头文件中使用inline void f(void) {}.它使函数的external definition在该转换单元中发出.如果不这样做，则没有外部定义，因此可能会出现链接错误(未指定是否有f个链接的特定调用指向外部定义).
换句话说，在ISO C中，您可以手动选择外部定义的位置；或者通过到处使用static inline来完全压制外部定义；但在ISO C++中，编译器选择外部定义的位置和位置.
在GNUC中，情况有所不同(下文将对此进行详细介绍).
为了进一步复杂化，GNU C++允许你在C++代码中写static inline个extern inline…我不想猜测它到底有什么作用
我从来没有在我的C程序中真正找到inline关键字的用法，而且当我在其他人的代码中看到这个关键字时，它几乎总是静电的inline
许多程序员不知道他们在做什么，只是把看起来可行的东西放在一起.这里的另一个因素是，您正在查看的代码可能是为GNU C编写的，而不是为ISO C编写的.
在GNU C中，plain inline的行为与ISO C不同.它实际上发出一个外部可见的定义，因此，包含来自两个翻译单元的plain inline函数的.h文件会导致未定义的行为.
因此，如果编码器想要在GNU C中提供inline优化提示，那么就需要static inline.既然static inline在ISO C和GNU C中都能工作，人们最终很自然地接受了它，并看到它似乎在工作，但没有给出错误.
，在这一点上，我看不到与静态的区别.
不同之处仅在于向编译器提供超大小速度优化提示的意图.对于现代编译器，这是多余的.
